脈沖式、直讀式遠(yuǎn)傳水表將誰主沉浮？

　　與脈沖式遠(yuǎn)傳水表相比，所有直讀式遠(yuǎn)傳水表都有兩個(gè)共同優(yōu)點(diǎn)：1、表具上讀出的數(shù)據(jù)就是表盤上顯示的數(shù)據(jù)，不是脈沖。2、數(shù)據(jù)以機(jī)械方式記錄在字輪上，平時(shí)不需供電，只在讀取數(shù)據(jù)的瞬間上電。因此，不怕停電、不怕斷線。從理論上講，它讀出的數(shù)據(jù)和表盤數(shù)據(jù)總是一致的。所以，自從直讀式遠(yuǎn)傳水表的概念產(chǎn)生以來，一直受到人們的追寵和關(guān)注。

　　而脈沖式遠(yuǎn)傳水表在此兩點(diǎn)上恰恰處于劣勢，因?yàn)槊}沖式遠(yuǎn)傳水表傳出的信號(hào)是脈沖，微機(jī)將遠(yuǎn)傳的一個(gè)個(gè)脈沖累加成數(shù)據(jù)，如果累加得準(zhǔn)確無誤，其數(shù)據(jù)就等于表盤數(shù)據(jù)。但是，在這一累加過程中，無論線路中斷還是后備電池?cái)嚯?，累加就?huì)中斷并造成數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，重新修復(fù)后，底數(shù)也要重新設(shè)置。從這一角度看，直讀式要比脈沖式優(yōu)越得多。因此，從理論和宣傳層面上講，直讀式處于優(yōu)勢地位。也有業(yè)內(nèi)人士或企業(yè)將脈沖式的缺點(diǎn)與直讀式的優(yōu)點(diǎn)一一列表對照，似乎直讀式的“東風(fēng)”已經(jīng)壓倒了脈沖式的“西風(fēng)”。

　　對計(jì)數(shù)直讀式遠(yuǎn)傳水表也有較多的應(yīng)用。像脈沖式遠(yuǎn)傳水表一樣,直讀式遠(yuǎn)傳水表目前的缺點(diǎn)也總有一天是能夠克服的，但其大規(guī)模的應(yīng)用(特別是濕式表)起碼還要兩年以后。

　　在直讀式遠(yuǎn)傳水表逐步克服了工藝難度大、精密度要求高等自身劣勢進(jìn)入成熟期的時(shí)候，脈沖式遠(yuǎn)傳水表也早已在產(chǎn)品可靠性、產(chǎn)品工藝性、產(chǎn)品在工程中的應(yīng)用規(guī)范以及用戶認(rèn)知度方面進(jìn)入了非常成熟的時(shí)期。隨著自動(dòng)抄表市場的發(fā)展，脈沖式、直讀式遠(yuǎn)傳水表將從對立歸于統(tǒng)一、從排斥轉(zhuǎn)為互補(bǔ)。將有更多的廠家應(yīng)市場的需求，左手提供脈沖式，右手提供直讀式。直讀式遠(yuǎn)傳水表和脈沖式遠(yuǎn)傳水表將在接下來的很長一段時(shí)期內(nèi)各取份額、兩分天下，并共享自動(dòng)抄表市場的美好未來。